Wrath of Man: ce qui est si passionnant dans le film

Divertissement

Le film de Guy Ritchie, Colère de l'homme avec Jason Statham. Un thriller de vengeance déguisé en thriller de braquage : une délicatesse savoureuse dans un régal, comme une saucisse enrobée de bacon. Le film, colère de l'homme est essentiellement un remake du film français de 2004 Cash Truck (Le Convoyeur), et son casting est un assortiment de rêve de personnages fidèles et toujours engageants ( Eddie Marsan , Holt McCallany, Andy Garca, Jeffrey Donovan) avec quelques ajouts hors-type (Josh Hartnett, Ral Castillo, le comédien Rob Delaney), un Scott Eastwood valable et, oui, même un peu Post Malone.

Mais, clairement, Ritchie et Statham sont les noms qui comptent le plus. Ils ont le fanfaron compatible qui rend le film intéressant à voir. Le style de Ritchie est souvent embourbé dans le plaisir désarmant et grossier de l'esprit entêté. Statham est comme un compacteur de déchets humain, exhortant les films B à se limiter aux éléments les plus essentiels. Lorsque vous combinez les deux, vous obtenez un mouvement rapide, musclé et peut-être le plus important, un mouvement cohérent. Et vous obtenez un film de Ritchie dans lequel il est associé à cet acteur rare qui profite du fait de parler moins plutôt que plus. Encore mieux, Colère de l'homme comprend qu'il est préférable de laisser tout le monde parler.

Table des matières

• Intrigue du film : Wrath of Man
• Distribution du film : La colère de l'homme
• Qu'y a-t-il de si extraordinaire dans le film ?
• Critique du film
• Conclusion

Intrigue du film : Wrath of Man

Ce film particulier est tout au sujet de Statham, qui joue un personnage nommé Patrick Hill mais est mieux connu sous le nom de H. Il prend un nouveau poste chez Fortico, une société de livraison intermédiaire basée à Los Angeles, spécialisée dans le transfert de biens de haute sécurité. Ces marchandises comprennent de grandes quantités provenant de coffres-forts sécurisés et de stocks de dispensaires de marijuana. En d'autres termes, une cible de vol évidente et voilà votre film de braquage. Mais c'est Statham, n'est-ce pas ? En tant que célébrité, les cambriolages simples sont un peu au-delà de son niveau de rémunération; sachant cela, le film construit un arriéré de raisons.

Lire aussi : Word Party saison 5 : les petits animaux sont de retour en streaming sur Netflix !

Parallèlement à cela, il les traverse également rapidement et, si nécessaire, avec le soin le plus brutal. Le premier acte de Colère de l'homme est très satisfaisant en nous offrant une longue tournée de faux-semblants (surprise : H. n'est pas celui qu'il prétend être) et de raisons violentes, l'accumulation de ce qui fait du film une réalisation substantielle et sanglante de rétribution .

Pour toute la vengeance pleine de suspense qui Colère de l'homme promet, pour tous les vrais frissons de son action et de ses acteurs, sa structure intrigante et circulaire, et son utilisation d'une netteté remarquable d'une trame de fond qui ne surjoue pas sa main, Colère de l'homme – ainsi intitulé pour une bonne raison – n'est jamais meilleur que lors de la construction du personnage de Statham, le laissant se muscler et se frayer un chemin à travers une exposition qui n'a presque pas besoin d'être dite à haute voix.

Distribution du film : La colère de l'homme

Un coup d'œil à Statham dans ce film, comme dans la plupart de ses films, rend les révélations selon lesquelles il est divorcé avec un fond sombre superflues avec humour. Tout comme l'idée qu'il soit simplement une autre personne au travail. Un film comme celui-ci, avec Statham aussi loin dans sa carrière, ne peut réussir que si le prétexte est supprimé. Ritchie cloue cette partie. Il obtient même une poignée de sages du côté de Statham à droite. Vous ne pouvez pas permettre à quiconque est censé tenir une cour avec Statham de penser qu'il peut attirer trop d'attention sur lui, donc tout acteur ayant les côtelettes pour le faire dans Colère de l'homme est utilisé judicieusement. Andy Garcia est à peine visible ; il apparaît plus important en conséquence.

Lire aussi : La saison 2 de Hoops est annulée sur Netflix !

Holt McCallany, un autre acteur que je regarderais dans n'importe quoi, a plus de temps d'écran, mais est présenté comme une note de grâce rusée : c'est l'homme qui pose les bonnes questions, la personne qui peut se cacher beaucoup sous cette façade invraisemblablement cerise et collégiale. il manie si magistralement des programmes comme Mindhunter.

Qu'y a-t-il de si extraordinaire dans le film ?

Ce sont les autres trucs, les trucs qui s'éloignent de Statham et vers Donovan et Eastwood qui ne fonctionnent pas aussi bien, parce que, eh bien, qui s'en soucie? Ce n'est pas inutile; ce n'est tout simplement pas aussi digne de toutes les bêtises pré-planifiées que le film donne autrement à son héros. Vous ne pouvez pas passer de Statham marchant dans des couloirs sombres plus menaçants qu'une ombre, se livrant à une tuerie de sang-froid à mi-chemin du film, à un groupe d'adversaires pas si effrayants formulant des plans, faisant leur truc, et finalement devenir l'adversaire. C'est probablement tout ce qu'il y a à faire. Statham surpasse tout le monde. C'est vrai. Alors, à quoi bon ce long détour ? Il dynamise légèrement les choses et détourne l'attention de la pulpe.

Critique du film

Néanmoins, la performance de Ritchie dans Colère de l'homme est louable. Après Aladdin, un échec esthétique pour ne pas avoir laissé partir Ritchie, aussi amusant soit-il que le monde ait été vraiment béni par un film Disney réalisé par Guy Ritchie , je n'étais pas particulièrement inquiet, mais la déception était bien méritée. Colère de l'homme est un excellent antidote à cela.

Lisez aussi : Comment démarrer une campagne de marketing dentaire avec un budget limité

Il y a un fil humoristique qui traverse tout, une grande tension entre la procédure et ce qui est le mieux pour la survie. Étonnamment, même la procédure de Disney ne vous mène nulle part. Le film semble avoir avalé ce concept en son cœur, déchirant le fil chronologique de son histoire avec des sauts de chapitre et des flashs de plusieurs mois ou semaines en avant et en arrière, comme pour affirmer que la route la plus propre vers le centre du film en est une. façonné autour de son héros. Le fait que le film vacille lorsqu'il s'écarte de cette approche n'est qu'une confirmation de plus du concept.

Conclusion

Il rebondit quand il atterrit : un spectacle d'armes à feu gratifiant, bien que prévisible, pour couronner le tout, de grandes trahisons, une touche d'héroïsme paniqué de la part de Josh Hartnet , et, finalement, une scène de meurtre éblouissante sarcastique, méchante jusqu'à la mesquinerie. C'est le truc important. Statham est toujours amusant à regarder. Cependant, c'est dans les dernières séquences de Colère de l'homme que ce film en particulier gagne sa vie.

Partager: