Voldemort mérite-t-il vraiment le titre de sorcier le plus sombre ?
FilmsCulture pop Les fans d'Harry Potter connaissent parfaitement les origines tordues du Lord Voldemort. Introduit pour la première fois dans Harry Potter et le Pierre philosophale ; il a été révélé que le personnage avait perdu toute forme corporelle à la suite de sa tentative de meurtre sur le bébé Harry Potter. L'infanticide est certainement une chose aussi sombre que possible. Mais en même temps; L'héritage de tyrannie et de mal de Lord Voldemort est-il justifiable de la veille la plus sombre du monde sorcier?
Je ne pense pas si je suis honnête. Je ne conteste pas les viles attaques menées par le Seigneur des Ténèbres et sa légion d'adeptes, les Mangemorts eux-mêmes. Pourtant, je me sens étrange qu'il obtienne le titre de sorcier le plus sombre de tous les temps.
Les Crimes De Voldemort
Surtout si l'on considère que le règne de terreur de Gellert Grindelwald était encore frais dans l'esprit de tous les sorciers lorsque Voldemort est arrivé au pouvoir pour la première fois.
D'une part, la base de pouvoir de Voldemort n'a jamais semblé s'étendre au-delà des limites de la Grande-Bretagne. Bien sûr, on pourrait dire qu'il y avait plus dans son plan. Sans parler du fait que le ministère a été rattrapé par un coup d'État silencieux au lieu d'une guerre totale. Personne ne savait vraiment ce qui se passait réellement et il y avait beaucoup d'incertitude en l'état.
Je me demande ce que Voldemort avait l'intention de faire quand tout a été dit et fait, et que le garçon qui a survécu était hors de propos.
Partir en vacances ? Griffonnage? Pratiquer les Arts Sombres ? Enseigner aux enfants? Peut-être que le dernier semble plus probable qu'autre chose. Surtout si l'on considère que le Seigneur des Ténèbres voulait plus que tout enseigner à Poudlard quand il était un jeune adulte.
Quoi qu'il en soit, je pense certainement que Voldemort n'a pas commis suffisamment d'atrocités pour qu'il soit qualifié de plus grand sorcier noir du monde.
Partager: