Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald était loin d'être aussi mauvais que les gens le prétendent. Maintenant, je ne dis pas que le film n'est pas désordonné ou qu'il excuse le fait qu'il n'existe que pour mettre en place les futurs films, mais il y a beaucoup de bonnes choses qui sont négligées.
Pour un, Grindelwald est un méchant si intrigant. Thestral Chase, Père Lachaise, le Miroir du Riséd, Poudlard… Ces scènes sont toutes incroyablement bien faites et empreintes d'émotion et de tension. Le plus gros problème avec le film, cependant, est son montage. JK Rowling a écrit un roman déguisé en scénario de film et ça se voit. Nous obtenons des histoires de personnages denses et beaucoup d'expositions qui submergent le spectateur. Mais même en tant qu'installation, ce n'est en aucun cas un film terrible. Cela ressemble beaucoup à un puzzle, sauf que le public n'a qu'une seule pièce.
Lisez aussi : Pourquoi Fandom est-il devenu si toxique ?
Coupe allongée du film ajoute plusieurs scènes qui donnent au récit beaucoup plus de sens. Nous voyons comment Credence survit et comment il part à la recherche de sa famille. Il y a beaucoup plus de sa relation avec Nagini, avec des scènes qui étoffent leur désir de liberté. Même l'arc de culpabilité et de rédemption de Leta Lestrange a plus de sens dans cette coupe prolongée. La liste se rallonge de plus en plus…
Les Crimes Du Montage (Crimes De Grindelwald)
Un film est toujours écrit trois fois ; d'abord pendant la pré-production suivie du tournage et enfin du montage. Le montage est la clé pour s'assurer que la vision du scénariste et du réalisateur se réalise. Mais jongler avec un récit aussi dense signifie toujours que l'histoire rencontrera probablement des problèmes de rythme.
Ainsi, lorsque des scènes entières qui étoffent les motivations et les arcs des personnages sont tronquées pour s'adapter à une durée d'exécution, l'histoire finit par souffrir.
Partager: